Традиционное такси vs Uber

7 апреля 2017 года римский суд принял решение в пользу истца ассоциации такси Италии в суде против компании Убер. Суть дела сводилась к тому, что ассоциация обвиняла компанию Uber в недобросовестной конкуренции, утверждая, что отток клиентов произошел из-за невысоких цен на услуги водителей Убер, что регулирование цен рынком невозможно, потому что за итальянскими традиционными такси стоит ассоциация, выполняющая функции профсоюза и представляющая интересы водителей, а не работодателей, что безусловно спорно, в разрезе корпоративных тяжб.


Суд обязал компанию прекратить работу мобильного приложения в десятидневный срок. В компании уверены, что апелляционное решение будет в пользу Убер, а произошедшее никак иначе, как монопольными войнами назвать нельзя. Такие вопросы должен решать потребитель, качественная услуга приживется и будет пользоваться спросом, а не качественная по любому потеряет рынок.

На территории Италии работает более двух тысяч водителей Убер и более трехста тысяч зарегистрированных пользователей, именно это должно быть показательным в таких делах, именно пользователь должен определять быть какому-то продукту в стране или нет, а не человек в мантии, представляющий интересы третьих лиц. 

Сопротивление чему-то новому, инновационному понятно, но странно в 2017 году, потому что технологическое развитие неизбежно и будущее за продуктами, которые просты, прозрачны и нацеленные в первую очередь на выгоду потребителя.

Будущее за Uber и обычный итальянец это понимает.

По материалам: reuters.com